敢說，這是影壇百年難得一遇，不過，若非在一個對的時代，展開了野心如此大的一個 project，《我們都是這樣長大的》 可能會是 total fail。你愛這部電影，因為你留意美國時事，熱愛美國文化（又或者你跟主角的家庭背景很相似）。就算作為沒有大公司支援的獨立片，它肯定會橫掃今個年度美國各大頒獎典禮的獎項；不是美國人，你實在不必勉強自己認同它的成就。
重申，《我們都是這樣長大的》是屬於美國人的本土電影。它有一個淺白的大綱—「生活於破碎家庭的男孩面對自己無法預知的成長」，但電影從來未被正規故事的起承轉合所包裝，一百六十六分鐘裏面完全是斬件上的劇情（卻不等於肢離破碎），最完整的實為一種綿延的感覺，被雕塑出來的一種關於「成長」的精神，一種情懷，而非純粹一個故事；再高一個層次，電影真正想描繪的畫面是美國的政治轉變、科技轉變、生活轉變，先有如此變化萬千的大氣候繼而影響了主角的成長路。奧巴馬與布殊兩位美國總統的交替是美國近代歷史上的重要里程碑，剛巧電影來到中段，小男孩步入青少年，而又還未蛻變成大人之際，在無心插柳的情況之下也滲透一點政治意味，所以我才說《我們都是這樣長大的》是美國人私有的情意結；要找來一班演員及製作團隊，再來一次歷時十餘年的分段式拍攝，記錄眾人的成長過程，不難；在合適的時代，拍出合適的氛圍，實在是一個小傳奇。
最終，《我們都是這樣長大的》贏的大概是其概念，其藝術價值，它對電影業帶來的震撼，多於其戲劇性本身，尤其它以半紀錄片式的拍攝手法，模糊了戲劇與現實的界限，不是普通電影可能駕馭，即使成功了多半也是幸運，試問你會對平凡人的一生大感興趣嗎？（而且還要是十級生活化的經歷，時間短得直至男主角考入大學便結束了）多得這日新月異的十數個年頭，許多價值觀與生活態度由無變有，像宇宙大爆炸一般的更替，也有許多科技與發現有如細菌爆發一般一發不可收拾，的確是最值得紀錄「成長」的好時辰。這齣失敗風險極高的電影得以完美地呈現於（美國）觀眾眼前，是它的福氣。
重申，香港人未必看得上，未必看得懂這齣美國本土意識極之濃厚的電影，但它是2014年芸芸電影中的「平民藝術」，受業界賞識，正常不過；受觀眾歡迎，就要在美國。
8/10（概念和平民藝術的勝利）
10/10（如果我是美國人）
文：靈光
https://www.facebook.com/jx2000
靈光一閃，正在尋找《光影星碎》後的《生死幻願》。
