青春的氣息之下，瀰漫淡淡的哀愁。
少年行動的目標簡單直接，但過程曲折離奇，電影亦為此用上不少篇幅鋪排。從視察環境、搜集物資、實地綵排（連安全屋都可張羅），可見眾人的決心。中途殺出的「同路人」，當中的追蹤與拉鋸，亦令雙方的行動更添懸疑。全片的精彩處當在行動當晚，其進程充滿笑點（單是面具已是一大「要害」）。然而，緊接行動之後，故事的發展卻引人深思，一幕長鏡頭值得再三回味。
片中的少年都識盡愁滋味－－兩主角在爭奪銅像時，已先行把家境較量一下；到行動後各人要將行動始末和盤托出，再一次慨嘆家貧的悲哀，慨嘆自己前路茫茫。回想兩群學生向銅像下手的原因，所求的金額實際不多，但對以穿膠花維生和居無定所、朝不保夕的家庭而言，已是天文數字。
*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
為何銅像是孫中山？這是一個相當玄妙的設定。銅像起初藏於學校士多房，與各式雜物如獎盃、地球儀共處，會否有所暗示？銅像跳出室外，「乘搭」貨車，再落在繁忙街頭，成為突發新聞的主角。數個特寫鏡頭之中，例如銅像手持的物品、以及直播新聞內被吊上貨車，在當下的context（尤其是臺灣），不論是銅像本身或銅像所塑成的人物，此符號所承載的意義都份外有趣。
面具是片中另一個顯著的符號。除了避開攝錄鏡頭的實際作用外，同場出現多個相同的面具，正合爭奪銅像另一方之意，亦增添不少戲劇效果。若將電影與近日的事態結合，則呈現出面具的多重面目，在戲裡戲外互相映照。（導演在映後談提及電影所用的面具，指市面現成卡通人物的面具皆因版權理由而不宜特別取用，故設計一個可愛女孩的面具以供拍攝。）
導演另談及選角。西門町是青少年常逛的地方，製作組在此地找尋中學生（上鏡眾人以及親身訪港的兩主角，都看不出來呢），訓練約一年後方確定各人的角色，並需把握暑假完成所有拍攝。筆者想起早前於電影節放映的臺灣作品《共犯》，該片同樣以中學生活為背景；再想到香港電影－－能否開拓新領域，而不只局限於已成熟的類型/模式/客源？
{第11屆香港亞洲電影節}
7/10
（觀影時部份劇情感拖沓，但再看其片長，不覺有異？）
文：Walter K.
從電影而來，由電影而往。
喜愛獨自觀影。大堆頭大製作不是首選。
六次入場觀看同一齣港產片；四次入場觀看同一齣非港產片。
「主場」：電影中心（2012 – ）、星影匯（2014 – ）
