「新導演可以拍出這樣的電影，我覺得很厲害！」同事說。

與我心中想法不謀而合。《樹大招風》是一份冒險兼進取的習作，當中有許多元素，若處理不當便會毀了整齣電影，可是完成品不但質素高，而且充滿驚喜，也有讓人拍案叫絕的橋段。數星期前我在香港國際電影節開幕禮欣賞《樹大招風》首映，我帶着微笑離場，聽到歡呼聲不斷。

問年輕一代知不知道誰是葉繼歡、季炳雄和張子強（即電影中的葉國歡、季正雄和卓子強）？我對他們的印像一樣模糊，依稀記得他們是在香港惡名遠播的大賊，可謂是「舊時代」中某一塊領域的代表人物。《樹大招風》把三大賊王放在同一個故事，不只是搞噱頭；劇本跟着這個主調走，成功製造出一個大懸念。三位演員之中，尤以林家棟飾演季正雄的表演最出色：其演出令人心寒，情感複雜，大奸大惡之餘仍保留一點人性，令觀眾對他的一舉一動看得相當肉緊。任賢齊的葉國歡是三人之中屬於鬱鬱不得志的類型，陳小春的卓子強則是一個玩樂為上的狂人，各有各的特色。

許學文、歐文傑和黃偉傑三位新晉導演聯合炮製《樹大招風》，三人分別拍攝其中一位賊王的戲分，最後再把片段組織起來。不確定他們在拍攝過程中有多緊密的溝通，但可以確定「1+1+1=1」。既然三大賊王的背景、性格不一，三位導演也順其自然拍出了稍不一樣的風格，但電影精密的劇本能夠讓三位導演的製作無縫接合，編劇功勞大，當然每一位導演都有一定實力，必須時時刻刻考量到其餘兩位拍擋的作品，相信一點也不容易。

誰說電影不能夠與政治議題拉上關係？最近《十年》奪得香港電影金像獎「最佳電影」，社會紛紛議論電影與政治的關係。《樹大招風》完完全全是一齣敘述香港時政變遷的電影，97前後的崎嶇與唏噓，故事的寄語講得很白。三大賊王活躍於97前年代，「樹大招風」，聽聞三大賊王合作，竟然給人們希望，希望回到過去的風光，確實是很大的一個諷刺；「聞樓梯響」，電影中三大賊王的結局，無奈，令人嘆息，是更大的一個諷刺。這結局不愉快，故事引導性地讓觀眾對三大賊王產生憐憫之情，是香港人才會明白的糾結。你又從《樹大招風》裏看到甚麼？