宣傳用《那些年》和《我的少女時代》，說《六弄咖啡館》是台灣青春三步曲，的確錯唔哂，畢竟，《那》和《我》主打高中的青春，以時間點來說，《六》主打是後高中生活的人生。然而，宣傳用上這兩部電影，難免會讓人作比較，以觀影性、故事性來說，是較前兩者遜色，但他點出青春的殘忍，那種對青春的無奈，還是在踏出戲院後，難以抒發的。

簡單來說，電影的前半部，是come on James 的故事，小綠在高中暗戀心蕊，亦成功追到女神。可惜，因為成績的差距，心蕊考進台北的大學，小綠則考到高雄的大學，從此天角一方。小綠為了維持遠距離的戀情，拼命打工，為了上台北跟心蕊約會。可是，就被come on James了。

因為早讀過《六》的小說版，所以對於張榕容和戴立忍的角色不會感到太驚訝。當然，沒有讀過小說的朋友，在結局看到這個設計時，會覺得意外。不過由於結局來得太倉促，有些位是會感到突兀的。相較於愛情，你會被當中的友情所感動著。

忘了長大，還是拒絕長大？

小綠和心蕊的愛情故事，在妹妹、特別以青春作為賣點電影來說，其實不算動人，因為故事加入現實的考量，不算浪漫，而且是殘忍的。

不論兩個人有多深愛，當加入現實的元素時，有些差距，還是難以跨過，而差距，並不是努力就能克服。小綠兩度問心蕊是不是變了時，心蕊的回答，是每個人都不一樣，不一樣，再經過成長，大概這就是變了。我們總是希望拒絕長大，然而，當時間不停流動，假如我們停留在原地，比起長大，更難以適應和生存。心蕊對小綠說的，你好像忘了長大，大概就是這個意思。

必須要台灣演員演台灣學生嗎？

在台灣，有不少評論批評男女主角，董子健（中國）和顏卓靈（香港）都演繹不到台灣地道的感覺。老實說，看得出兩位演員努力地擺脫本來的腔調，聽出來也是正常的。觀影之前，的確對此感到奇怪，不禁思索，是不是台灣演員才能演台灣學生？

我的答案是否定的，只要演員們能演出那種味道便可以。說真的，顏卓靈的表現良好，她不夠蔡心怡搶眼是因為性格的設定，只做一個文靜的女神。令我感不滿意的，是董子健的演出，他演不到那種台灣痴心男的感覺，更重要的是，他完全被男二林柏宏比下去，不但是角色設定的問題，而且當他們同場，你自然會把焦點放在林伯宏身上。

不夠台味，是因為演員演得不夠好。