《 以你的名字呼喚我 》愛情萬歲
你試過飲醉酒嗎?
筆者資歷不深，亦自知不宜多飲，但在觀影、讀書之時，不知不覺喚起酒後反應。我們不能重 回一九八幾哪天暑假，或者未可置身異國鄉村，更未必驚天動地愛戀過，然而這段超脫性別的 愛情始終令人動容，令人心碎，令人再三回味;兩主角似遠還近、欲擒故縱的牽引，令觀眾渾 然不覺兩小時、三日、六週、數月轉瞬即逝。
Elio家庭設定，連同率性而為的一眾主角，看似超乎現實(或是令觀眾難以代入的地方)，但 多少反映我們對生活、對將來的理想/遐想。Elio一家接待研究生，除了讓賓主在學術上相助 ，更深一層而又未言明的用意，則在讓Elio成長:父母、家人、親友玩伴常在，每年都有新臉 孔來了又去(為Elio的未來鋪路哩)，即是每年他都有機會體驗迎新送舊。Oliver在Elio心上不 僅留下一抹漣漪，而是一整段翻江倒海、一發不可收拾的青春印記–兩人一接通，即從過客 昇華至soul mate(境界應高於soul mate，但難以名狀)。電影末段一場語重心長的父子對談 ，給身處愛與痛的邊緣的Elio點點扶持勉勵，方才恍然大悟，而這些道理難以事先言明，只可 體會。
十七歲的Elio不致寂寞得自己給自己打電話，但多愁善感的他依然會患得患失、欲言又止、進 退失據、愛到流鼻血。這些真摯的情感都在電影細膩的觸覺下呈現，加上Timothee Chalamet 舉手投足間靈氣逼人的演出，既有稚氣又有世故，(眼與淚眼!)令電影更添韻味。電影初段 緩慢的節奏雖令觀眾只覺少年喃喃自語，但經Elio與鏡頭牽動後，戲味漸濃。不只一場知與不 知的對話(尤在廣場一戰雕塑的一段)，再到三日精華遊，半醉浪蕩，街頭邂逅，幾處矇矓鏡 頭，正是對白之外為電影錦上添花之處。結尾一鏡已不用多談。
(書與電影:歡迎自行比較兩文本。)
小心輕放
簡單而言，書是Elio多年後的回憶錄:六星期的經歷放大成前三章，其後多年的生活則濃縮成 最終章。要拍完全四章，不應該只由一部電影來做。第三章時空雖短，但衍生的人物枝節較多 (例:詩人自述撲朔迷離之泰國故事)，因此電影內這一章省卻該等枝節，以更純粹的二人世 界來保留la dolce vita的神髓。至於精華遊後，電影改動的空間則見靈活–將故事中止於一 九八三，以免節奏失控。導演已預告續集，且看Elio、Oliver兩人以何種姿態重現。
回憶式敘述貫穿全書，加上不少Elio的心理描寫與幻想，混成的效果不易由電影呈現。電影至 少整理出一段值得重溫的經歷。電影版的限制(或特點)也許促成了另一連串的改動:如加重 了Elio父親的戲份;將學術討論從哲學轉移至古代雕塑(請自行聯想放映幻燈片一場的弦外之 音)。另一方面，電影亦適當地選取書中的典故，保留了一點點妙趣。這些調節令衍生而成的 電影添上另一重色彩。
電影篇幅奈何有限。最終章更深入的人生道理需隱去，soul mate以上的境界( cor cordium ) 亦無法探討;而Elio、Oliver的互相牽引未有幻想和心理描寫的鋪排，要由觀眾自行補足，以 致較難投入部份場面(特別是書名/片名由來和用處。但太直白的場面不好拍吧?相比之下， 蜜桃登場一幕已避重就輕得多)，又或視之為流於表面的表達。幸好這些折衷的處理都有演員 傾力演出和默契來搭救。
文：Walter K.
