你讀過卡夫卡的《審判》，詭異的公寓兼衙門像一團暴雨欲來的烏雲，而主角的遭遇教你敢怒不敢言；你又看過回顧歷史的作品《火荊棘》，體驗活在紅色捷克的一介草民如何跟國家機器角力：縱有傾巢而出的攔路虎，女律師的鍥而不捨最終守得雲開見月明；不過，當你現在看完《荒謬啟示錄》，再多的堅持、再強的信念終須灰飛煙滅。
或許大家都很天真，妄信「法律面前，人人平等」，又以為「舉頭三尺有神明」、「善惡到頭終有報」之類的所謂格言定必成立。劇情集中維權訴訟時，法律似乎是可靠的工具以解決紛爭－－提交狀書時需列明引用的條文，而頒下的裁決亦會指明援引的章節和聲明有關決定遵從恰當程序，「已考慮相關事實與證據」云云。但觀乎片內的訴訟過程，你不難明白宣讀裁決的場面何以安排如斯戲劇效果。
此官司之中引出戰鬥民族各種生活點滴。除了辦事講程序VS講關係，亦將宗教、信仰透過神職人員一角呈現。你未必明瞭該角色親述的聖經故事（以及俄文英文影題與鯨骨所指為何），但從其言行已可感受宗教如何令故事更「荒謬」。新教堂出現之時，更是故事內一大諷刺之處。
影片雖有不少開闊的山水風景，但壓迫的氣氛會令你相當悲觀，慨嘆天網恢恢疏且漏。少數能（苦）笑得出的情節在主角偕同友人郊遊野餐暢飲射擊。
8/10
（今日俄國，明日・・）
文：Walter K.
從電影而來，由電影而往。
喜愛獨自觀影。大堆頭大製作不是首選。
六次入場觀看同一齣港產片；四次入場觀看同一齣非港產片。
「主場」：電影中心（2012 – ）、星影匯（2014 – ）
