自從《美國隊長2》，我開始撐美國隊長。
製作第一集《美國隊長》時，可以說 Marvel Studios 正在摸索階段，一邊想辦法完美塑造美國隊長 Steve Rogers 這主要角色，另一邊努力為《復仇者聯盟》建立根基，完成品質素可圈可點。續作《美國隊長2》之所以大成功，除了要歸功於美國隊長一角（在《復仇者聯盟》後）越來越受歡迎，也必須要讚揚導演羅素兄弟，雕琢動作電影的技巧遠超於水平，難怪 Marvel Studios 這麼放心把 《英雄內戰》交由他們主理，甚至乎將終極賭注《Infinity War》全押在他們身上。《美國隊長3：英雄內戰》絕對符合我的期望，動作場面非常流暢，劇本節奏也拿捏得精準，完全不覺電影長達兩個半小時之久，更有點意猶未盡，可謂幕幕精彩。上映前傳媒均把話題集中於機場的超級大混戰，我個人卻喜歡黑豹與寒冬戰士的公路追逐戰，因為許多動作電影都喜歡加插類似的場景，但《英雄內戰》的設計和演繹讓我耳目一新。
到底這齣電影應該叫做《美國隊長3》抑或《復仇者聯盟2.5》？ 我認為編劇並沒有忽略美國隊長才是主角的要點，感覺美國隊長最值得幫忙，應當獲得最多同情，行為最正確（那可能要視乎你撐 Team Cap 或 Team Iron?），而鐵甲奇俠就是跟他唱反調的對立者。雖然今集再度讓復仇者聯盟各成員「大晒冷」（畢竟這是一場「英雄內戰」），但大部分英雄參戰都只不過純粹出於想「撐美國隊長」或者「撐鐵甲奇俠」的理念，沒有私人的行動綱領（除了黑豹）。所以，就算電影叫《美國隊長對鐵甲奇俠：英雄內戰》，都要比《復仇者聯盟：英雄內戰》更為合理。
［劇透開始］
原來誘使復仇者聯盟分化，爆發內戰的主藥引竟然是一個人的復仇大計，美國隊長被逼VS鐵甲奇俠的情況大置上跟《蝙蝠俠對超人：正義曙光》裏蝙蝠俠被簡接洗腦要對付超人沒太大分別，雙方的意識分歧根本是其次，最主要是在幕後有奸人從中作梗！由復仇者聯盟的核心外圍打到核心內圍，最後竟敗在 Steve、Tony 和 Bucky 的私人糾葛。《英雄內戰》沒有兩集《復仇者聯盟》各人團結一致解決世界危機的宏烈，由始至終只針對着他們三人信任與不信任的角力（再借黑豹的加入來弘揚「別讓復仇蠶食心靈」的要旨）。另外，《美國隊長3：英雄內戰》繼續為 MCU 未來的故事埋伏筆，但相比起以前的作品來得更「乾淨」，讓電影保留於《美國隊長》的精要而非放大至《復仇者聯盟》的大器，感覺相當良好。
［劇透結束］
除了美國隊長、鐵甲奇俠、寒冬戰士，還有新加入的黑豹之外，對《英雄內戰》故事較有影響的角色再一次非黑寡婦莫屬。她曾分別與 Tony、Steve 共事，及後與變形俠醫產生情愫，這些事件均讓她的角色不斷蛻變，冷艷殺手變得越來越溫柔（當然戰鬥時一樣狠），而她今次在《英雄內戰》的立場代表着一個更深層次的矛盾，十分有意思。其他重點：幻視和紅女巫在漫畫中是夫婦，他們的關係亦開始在電影世界中萌芽，對於 Marvel 漫畫迷來說是驚喜；黑豹發揮不多，但超有型；其實蜘蛛俠的發揮都有限，將他抽走也不會影響故事發展，不過，我不否認由 Marvel Studios 親自處理的這個蜘蛛俠相當成功。
不知道下半年度奇異博士會不會為 MCU帶來新意思？
文：靈光
https://www.facebook.com/jx2000
靈光一閃，正在尋找《光影星碎》後的《生死幻願》。
