《當這地球沒有貓》重點不在貓

事前沒想到《當這地球沒有貓》原來異常沉重。主角患上絕症，然後遇上「惡魔」；「惡魔」要主角身邊的事物逐一消失來續命，包括貓。貓在故事中只是一個象徵，代表着主角生命裏的其中一個羈絆。

愛情、友情、親情、維繫生活的興趣，曾經擁有的回憶令人回味..….

《當這地球沒有貓》向觀眾發問：要你一一抹走回憶，從此人生變成白紙一張才得以生存，你要嗎？生存何其重要，但扼殺過去回憶的生活沒有意義。問題的答案可能就這麼簡單，也可能比你想像的更複雜。絕大部分人第一時間會認同生存怎能缺少愛與回憶，但很快就會如男主角一樣，恐懼死亡，恐懼自己消失於世界上，寧願消失的是別的事物。

男主角在結局的選擇和解脫十分合理；若然你不認同，你的邏輯亦未必不合理。

這是一條放底/放不底的問題。

《當這地球沒有貓》是否讚人熱淚？絕對，但情感是否一針見血？主角與母親的回憶最令我感觸，但情節鋪排上有令我困惑的地方；尋找《春光乍洩》足跡的阿根庭之旅是主角人生中一大遺憾，但礙於電影篇幅有限，當我希望情緒可以再發酵多一點時間，已跳往下一個回憶的部分；「電影的友情」則是我的最愛，我哭得最慘。不詳細解釋原因了，只能說觀眾喜愛或者感動的部分都不一樣。

不奇怪，因每個人的人生際遇有異，思考方式迂迴。《當這地球沒有貓》用一個故事把人生不同階段的喜怒哀樂串連起來，一次過體會，很特別。不過想100%投入，首先你要跟原著小說作者的想法或經歷/電影編劇的感覺一致吧。